Lorenzo Peña
«Contradicciones y paradigmas: Un enfoque paraconsistente»
Relativismo cultural y filosofía: Perspectivas norteamericana y latinoamericana, comp. por Marcelo Dascal
México: UNAM, 1992
pp. 43-81
ISBN 968-36-2779-X

1. Es verdadero el relativismo justificacional o de avales: no hay aval a favor de una creencia que no sea relativo.
2. Es falso el relativismo de la verdad: no es verdad que ninguna creencia tenga verdad más que con relación a algún ente o punto de referencia.
3. Los relativistas han contribuido a proyectar luz sobre algunas cuestiones, como la búsqueda de algún género de convergencia.
4. Una convenientísima estrategia en pos de una convergencia puede articularse aplicando una lógica paraconsistente gradualística (infinivalente), e.d. una lógica que, dando cabida a grados de verdad y de falsedad, haga aceptable la existencia de creencias que sean [hasta cierto punto] verdaderas y [hasta cierto punto] falsas.

Índice

1. Por qué la variación paradigmática resulta de la contradicción
2. Cómo hace frente a la amenaza relativista el aval externalista
3. Por qué no vale hacer frente al relativismo por medio de la justificación fundacionalista
4. Defensa de una concepción relativista del aval
5. Un argumento transcendental contra el relativismo [alético]
6. Hacia una convergencia [parcial]
7. Un camino gradualista paraconsistente hacia la convergencia
   1. El perspectivismo y las lógicas paraconsistentes no copulativas
   2. Fuerza y debilidad de dos enfoques copulativos en lógica paraconsistente
   3. La lógica del gradualismo contradictorial
   4. Articulación de la noción de verdad relativa

1. WordPerfect 5.1
2. PDF
3. HTML